春季清淤防汛正当时，保障城市安全度汛期

春季清淤防汛：筑牢城市安全防线的关键举措

随着气候变化加剧和极端天气频发，城市防汛已成为全球关的重点议题。在这一背景下，春季清淤工作不仅是应对汛期的基础任务，更是保障城市安全运行的核心环节。，清淤行动看似简单，实则涉及复杂的规划、技术和管理问题。本文将围绕春季清淤防汛的实践意义、面临的挑战及解决路径，探讨如何通过科学化、系统化的手段提升城市防洪能力。

一、为何春季清淤是防汛的“黄金窗口期”？

每年春季，各地都会启动大规模排水设施清淤工作。这一选择并非偶然，而是基于自然规律和工程经验的综合考量。
1. 清除冬季沉积物，恢复排水效能
冬季低温导致水流速度减缓，枯叶、泥沙等杂物容易沉积在管网和河道中。若不及时清理，这些沉积物会显著降低排水系统的过水能力。例如，阳曲县住建局在春季专项行动中发现，未清理的雨水箅子和检查井会导致汛期排水效率下降30%以上。
2. 提前排查隐患，避免突发风险
春季气温回升，冰雪融化可能引发局部内涝，而清淤过程中同步进行的设施检修（如井盖更换、管道疏通）能有效消除潜在风险。泰安市通过“错峰施工+夜间施工”模式，在3月底至5月中旬完成主干道排水管网养护，既避开交通高峰，又为汛期预留充足缓冲时间。

，春季清淤也面临周期短、任务重的压力。以林甸县为例，当地需在21天内完成4公里河道清淤，动用5台大型挖掘机，这对人力、设备调度提出了极高要求。

二、清淤工作中亟待解决的现实难题

尽管清淤行动已成常态，但在实际操作中仍存在诸多矛盾与痛点。
1. 技术瓶颈：传统方式效率低，新型技术普及不足
许多地区仍依赖人工清掏，劳动强度大且易遗漏盲区。例如，阳曲县一线工人需手动撬开雨水箅子装运垃圾，而新乡市采用高压水枪冲洗和抓泥车机械化作业，单日可疏通管网超10公里，效率提升显著。但后者对资金投入和技术培训的要求较高，中小城市难以全面推广。
2. 环保与生态平衡的冲突
清淤过程中可能产生二次污染。如九寨沟县在白水江流域清淤时，采取“分类处理砂石”措施，将清理出的淤泥用于道路回填，既减少废弃物排放，又实现资源循环利用。相比之下，部分地区的“淤泥随意堆放”行为可能破坏土壤结构，甚至造成地下水污染。
3. 长效管理机制缺失
清淤完成后，如何防止淤积是关键。梅县区通过“常态化巡查+智能监测”体系，利用无线潜望镜实时监控管网状态，但仍有部分地区停留在“突击式治理”阶段，缺乏持续投入。

三、破解难题的创新路径与实践经验

针对上述问题，国内外已探索出一系列行之有效的解决方案。
1. 技术赋能：从“人海战术”到智能化升级
- 机械化替代人工：新乡市引入旋转伸缩臂抓泥车，能在10米深窨井中精准抓取淤泥，避免人工下井的安全风险；泰安市通过高压疏通车冲洗管道内壁，彻底清除附着的油污和藻类。
- 数字化监测预警：开封市运用“无线潜望镜”检测管道堵塞情况，并结合GIS系统绘制排水网络健康图谱，实现问题早发现、早处置。

1. 生态导向：清淤与环境修复协同推进
2. 生态清淤技术：九寨沟县在清淤时保留河床天然形态，仅清除影响行洪的泥沙，种植耐水植物稳定岸线。这种“最小干预”原则既能恢复河道自净能力，又能保护生物多样性。

3. 资源化利用：林甸县将清淤产生的11.2万立方米土方用于农田改良，既解决弃渣难题，又提升土地肥力，形成“清淤—治污—增产”的良性循环。

4. 机制创新：构建多方参与的治理体系

5. 政企合作模式：梅县区通过政府购买服务，委托专业公司开展河道清淤，并设立绩效考核指标，确保工程质量。
6. 公众参与激励：阳曲县发动社区居民参与排水设施维护，例如设置“排水管网开放日”，让市民直观了解清淤必要性，从而减少因施工造成的社会矛盾。

四、展望：从“被动应对”到“主动防御”

当前，清淤工作已超越单纯的工程范畴，成为城市韧性建设的重要组成部分。需重点关以下方向：
1. 气候适应性设计：结合极端降雨预测模型优化排水系统布局。例如，荷兰鹿特丹通过“海绵城市”理念建设下沉式绿地，将70%的雨水就地滞留，大幅减轻管网压力。
2. 跨区域协同治理：对于流域性河流（如黄河、长江），需打破行政壁垒，建立统一的清淤标准和应急联动机制。
3. 智慧水务平台建设：整合无人机巡检、AI图像识别等技术，实现排水系统全生命周期管理。东京已建成覆盖全市的智能排水网络，可实时调控闸门开闭，分流暴雨径流。

：清淤背后的城市治理哲学

春季清淤看似是一项基础性的“里子工程”，实则是检验城市治理水平的试金石。它要求地方政府在有限的时间和资源下，平衡效率与安全、短期投入与长期效益。正如一位基层干部所言：“每挖一铲淤泥，都是在为城市的‘血管’做手术。”唯有将清淤行动纳入城市发展规划的核心议程，才能真正筑起抵御洪水的“无形堤坝”，为千万居民的生命财产安全保驾护航。